💡 答案与解析
深度修正系数直接取1不妥，理论上要按e,液化指数等参数确定。
下面是另一种解法，从试验结果出发，先求出同样大开挖情况下条基的承载力，再加上回填这部分的修正贡献，结果是140.4。
理论上来说，第二种解法更合理（二刷推翻这个结论），因为从头到尾都是对应试验边界条件，faz=94破坏。而第一种faz=110的理论等效，破坏边界条件跟试验时不一样，所以不准确。
二刷时更新，第二种解法的问题是，在基础回填前，是成立的，但是0-1m的土回填后，软弱下卧层承载力也变了，此时破坏不是软弱下卧层控制，而是垫层顶面控制，可以计算此时的pz+pcz=105.29，而按2m埋深修正的faz=110.125。